'2000년  일본군 성노예 전범 여성국제법정' 검사단이 제출한 공동기소장이다. 히로히토(Emperor Hitohito) 천황, 이와네 마쯔이(Iwane Matsui), 슌로쿠 하타(Shunroku Hata), 히사이치 테라우치(Hisaichi Terauchi), 히데키 도조(Hideki Tojo) 등 전쟁 당시 정부 및 군부의 수뇌를 '인도에 반하는 범죄들: 성적 노예와 강간혐의'로 기소하고 있다.대만, 한국, 중국, 인도네시아, 필리핀, 동티모르, 말레이시아 등  피해 당사국의 기소장에 기초하여 작성되었다. 위안소 시스템과 피고인들의 범죄 내용이 구체적으로 기술되어 있어 일본군 '위안부' 문제를 전반적으로 파악하는데에 유용한 자료다.

중국 검사단이 '2000년 일본군 성노예 전범 여성국제법정'(이하 '2000년 법정')에 제출한 기소장으로, 중국 피해자를 대표하여 완아이화, 위엔쭈린, 양민쩐이 일본 정부와 히로히토 천황, 마츠이 이와네 등을 고소하는 내용을 담고 있다. '2000년 법정'의 본 법정은 12월 8~10일의 사흘간 진행되었는데, 중국 검사단은 법정 두번째 날인 12월 9일에 기소장을 제출하고 발언하였으며, 기소인들의 증언 역시 12월 9일에 이루어졌다. 기소인들은 개인 피고인에게는 전쟁범죄와 반인도주의적 범죄에 따른 사형 선고를, 일본 정부에게는 공개적이고 공식적인 사과와 유족들에 대한 보상 및 일본군'위안부'피해자를 위한 기념기 건립을 요구했다. 한편 기소장에서는 일본군에 의한 중국 점령 과정, 중국 내 위안소의 설치 과정 뿐만 아니라 중국 전역에 설치되었던 위안소에 관한 내용을 상세하게 기술하고 있어, 중국 지역에서 이루어졌던 일본군'위안부'제도의 운영에 관해 파악할 수 있는 유용한 자료라 할 수 있다.

'2000년 일본군 성노예 전범 여성국제법정'(이하 '2000년 법정') 검사단이 작성한 검사단 논고이다. 일본군'위안부'제도의 운용에 대한 책임을 물어 히로히토 천황을 비롯 이와네 마쯔이(Iwane Matsui), 슌로쿠 하타(Shunroku Hata), 히사이치 테라우치(Hisaichi erauchi), 세이시로 이타가키(Seishiro Itagaki), 히데키 토조(Hideki Tojo), 요시지로 우메즈(Yoshijirou Umezu), 세이조 코바야시(Seizo Kobayashi), 리키치 안도(Rikichi Ando), 토모유키 야마시타 (Tomoyuki Yamashita)를 인도에 반한 범죄, 특히 성노예제와 강간 혐의로 고발하고, 그 근거를 제시하고 있다. 전쟁 당시 일본의 확장 정책, 피고인들의 지위, 개인별 피의 사실, 피고인에 적용가능한 법 등을 전체적으로 고찰하고 있어, 일본군'위안부'문제를 파악하는데에 유용한 자료다.

'2000년 일본군 성노예 전범 여성국제법정'(이하 '2000년 법정') 판사단이 작성한 판결요약문이다.  구(舊) 유고 국제형사재판소의 수석판사이기도 했던 가브리엘 커크 맥도날드(Gabrelle Kirk McDonald), 아르헨티나의 형사법 판사이자 당시 국제여성법률가협회 회장이었던 카르멘 마리아 알히바이(Carmen Maria Argibay), 여성 국제법학자인 크리스틴 친킨(Cristine Chinkin)과 케냐의 인권변호사 윌리 무퉁가(Willy Mutunga)가 판사로 '2000년 법정'에 판사로 참가하였다. '2000년 법정'은 12월 8일~10일에는 본 법정을, 12월 11일에는 국제공청회를 진행하였으며, 12월 12일에 본 판결요약문을 발표하였다. 판결요약문에서는 일본군'위안부'동원의 강제성, 이들에게 가해진 폭력 등을 명확히 인정하고, 히로히토 천황에게 유죄를 선언했다. 또한 일본 정부가 위안소의 설치와 운영에 대해 국가 책임을 져야 한다고 판단했다. 최종 판결은 2001년 12월 4일 네덜란드 헤이그의 뤼켄트 단스(Lucent Dans) 극장에서 이루어졌다.

2001년 12월 4일 네덜란드 헤이그의 뤼켄트 단스(Lucent Dans) 극장에서 이루어진 '2000년 일본군 성노예 전범 여성국제법정'(이하 '2000년 법정') 최종판결의 구두판결 요약문이다. 2000년 12월 12일 일본 도쿄에서 히로히토 천황의 유죄와 일본 정부의 배상 책임을 선고했던 예비판결에 뒤이은 것으로, 일본군'위안부'제도의 성노예적 성격을 인정하고, 이에 대한 책임을 물어 히로히토 천황에게 유죄를 선고했다. 또한 일본 정부 역시 국가책임을 가진다는 사실 역시 명시하고, 일본 정부에 일본군'위안부'제도의 운영 사실을 인정하고 사죄하며, 진상규명을 위한 기구를 설치하고, 박물관과 도서관의 설립을 통해 피해자와 생존자를 인정하며, 피해자에게 배상할 것 등을 권고하고 있다.

2000년 12월 12일 진행된 '2000년 일본군 성노예 전범 여성국제법정'(이하 '2000년 법정')의 녹취록이다. '2000년 법정'은 12월 8일~10일에는 본 법정을, 12월 11일에는 국제공청회를 진행하였으며, 12월 12일에 판결을 발표하였다. 본 녹취록을 통해 12월 12일에 이루어진 판결의 내용을 확인할 수 있다. 이에 따르면 '2000년 법정'의 판사단은 일본군에 의한 여성의 강제 동원과 위안소 설치 및 운영 사실을 적시하고, 일본군'위안부' 제도의 운용에 일본군과 일본 정부가 직접적으로 개입했음을 인정하였다.

일본군'위안부'문제연구소가 2022년 12월 1일 발행한 자료집 <일본군 전범이 말하는 '위안부' 제도>이다. 제2차세계대전 당시의 전쟁범죄와 ‘위안소’ 제도 등 전시 성폭력의 실상을 일본군 전범의 자필 진술을 통해 확인해볼 수 있는 책이다. 2015년 중국 중앙당안관(中央檔案館)에서 편찬한, 󰡔중국당안관 소장 중국 침략 일본군 자필진술서 선편(中央檔案館所藏日本侵華戰犯筆供選篇), (中華書局, 2016·2017)에 수록되어 있는 스즈키 히라쿠(鈴木啓久, 01권), 나가토미 히로유키(永富博之, 05권), 나카이 규지(中井久二, 08권)의 자필 진술 내용을 번역하여 원문 및 해제와 함께 엮었다.

일본군'위안부'문제연구소가 2022년에 발행한 자료집『일본군 전범이 말하는 '위안부' 제도』에 이어, 2023년 12월 1일에 발간한 시리즈 2편이다. 일본군 전범의 자필 진술을 통해, 제2차세계대전 당시의 참혹한 전쟁범죄와 ‘위안소’ 제도 등 전시 성폭력의 실상을 확인해볼 수 있는 책이다. 1편이 전범재판 기소자 중 명령자들 중심의 구성이었다면, 2편은 직접적 폭력을 수행한 명령의 '집행자'들 6인의 자필 진술서로 구성되어 있다. 2015년 중국 중앙당안관(中央檔案館)에서 편찬한 『중국당안관 소장 중국 침략 일본군 자필진술서 선편(中央檔案館所藏日本侵華戰犯筆供選篇)』, (中華書局, 2016·2017)에 수록되어 있는 다나카 산지(田中三治 33권), 사토 후쿠지(佐藤福次 50권), 오노데라 도메키치(小野寺留吉 55권), 오카도 와사부로(岡戶和三郞 74권), 사카네 가쿠지로(坂根覺次郞 98권), 후지타 스에키치(藤田末吉, 118권)의 자필 진술 내용을 번역하여 원문 및 해제와 함께 엮었다.

본 자료는 일본군 '위안부' 문제의 해결을 위해 1991년 결성된 시민단체, 조선인종군위안부문제를생각하는모임(이하 '생각하는 모임')이 발행한 뉴스레터인 미리내통신의 37호 간행물이다. 주요 내용은 여성국제전범법정의 최종 판결에 관한 기사, 일본의 외국인 차별에 대한 비판 기사, 일본에서 차별받는 외국인 여성의 정신 건강 문제, 한국 동향 등으로 이루어져 있다. 자료 말미에는 해당 활동과 관련된 기사가 스크랩되어 있다. 본 자료의 목차는 다음과 같다. 목차 - '여성국제전범법정'의 최종판결 - 공안조사청에 의한 외국인등록원표의 개시청구문제에 대하여 - '멘탈헬스연구회' 공개강좌보고 '재일외국인여성의 생활과 스트레스는?' - 커피 타임 - 한국여성으로부터 8호 - '위안부' 문제를 둘러싼 움직임